09月 11th, 2008 at 7:38pm |
蒙牛集团董事长牛根生就老大的当法,曾有个肺腑之言。
他说如果把企业比作一辆公共汽车,那么老大只是这辆车上的司机而已。公共汽车核心目的是把来来往往的乘客运到他们想去的地方,只有乘客安全抵达目标,司机才有资格收取车费。
如果司机误以为自己是中心,乘客是陪衬,那么整个定位就错了。“金本位”成不了企业家,“权本位”也成不了企业家,“人本位”才有可能成为优秀企业家。
牛根生说这世上的企业,最初成立时情况其实都差不多,十几个小兄弟,七八条枪,每个人总共也发不了几发子弹,就和正规军干上了。但是这后面的差距逐渐就扩大了,有的人越干声势越大,有的人越干动静越小。原因当然是多方面的,但有一条很有共性,那就是:“财聚人散,财散人聚”。
2008.09.11
Read the rest of 牛根生谈跟对老大
06月 22nd, 2008 at 10:26pm |
一天,小蜗牛问妈妈:为什么我们从生下来,就要背负这个又重又硬的壳呢?
妈妈:因为我们的身体没有骨骼的支撑,只能爬,又爬不快。所以要这个壳的保护。
小蜗牛:毛毛虫姐姐没有骨头,也爬不快,为什么她却不用背?
妈妈:因为毛毛虫姐姐能变成蝴蝶,天空会保护她啊。
小蜗牛:那蚯蚓弟弟也没骨头,也爬不快,也不会变成蝴蝶,他什么不背这个又重又硬的壳呢?
妈妈:因为蚯蚓弟弟会钻泥土,大地会保护他啊。
听到这些,小蜗牛哭了起来:我们好可怜,天空不保护,大地也不保护。
蜗牛妈妈安慰他:所以我们有壳啊!我们不靠天,也不靠地,我们靠自己。
2008.6.22整理。
Read the rest of 靠自己--一则寓言故事
04月 8th, 2008 at 11:36pm |
08年4.8晚《赢在中国》剧情:赵佳彬由于在大单销售时,当众宣布赠送无效,导致贺欣浩成竹在胸的六单减至三单。加之李璇、陈思达、贺欣浩在回到安全席之前,一致认为赵佳彬应该为红队失利负责,评委最终决定赵佳彬离开。赵佳彬成为赢在中国第三赛季第一个离开12强队伍的。
在两天时间内,未成交一单的黄艳泽,被祖峥及赵佳彬选择为应该被淘汰的人。但由于PK伊始,有贺欣浩为其含泪喊冤,并情辞恳切地说,自己的三单与黄艳泽的帮助是分不开的。在评委权衡再三后,黄艳泽留在了11强中。
赵佳彬被迫离开,我认为,这也就是野狗的失败。自扫门前雪,自以为是,与人沟通不和谐,工作不饱满自己也不主动去找主管要求调整,提前20分钟就放弃比赛而找别人聊天。这是他离开的原因!
用阿里巴巴的hr取向来看,黄艳泽无疑是一只小白兔了,这样的人的价值观非常符合企业精神,但是业绩很差。企业竞争是不可能讲人情的。企业只认功劳,不认苦劳,无效劳动。
黄艳泽也受到了评委的批评。
2008.4.8晚
Read the rest of 赵佳彬被淘汰,野狗的失败
03月 16th, 2008 at 10:06pm |
不管你是谁,出来混,迟早还是要还的。
可能是别人还你,也可能是你还给别人。
总之出来混的代价,就是如此。
也许你不能理解为什么要还,那是因为你现在还在混!
一还一报,理所当然。
这就是为什么出来混的原因,其实很简单,因为--要还。
前几天接受一场培训,中间有一肖女士,讲了句,出来混,迟早要还的,记忆深刻。
倒不是说其它的,她是指工作。如果你今天不努力工作,那么明天和一段时间(或者几年或者几十年)之后,早晚要为此付出代价。
一个人做事,主要分为意愿和能力二方面。有些人做事,有能力,但是没有意愿,是永远做不好的。因为你就不想着去好好把事情做好,怎么可能会做好?这些人也不可能会有多大的成功。即使暂时有一些小小的甜头。
Read the rest of 出来混,迟早要还的--工作
02月 15th, 2008 at 10:45am |
一般企业用人一般不外乎采取两种方式:一是优选制,一是淘汰制。
大企业的人力资源规划和考核制度都相对科学、完整,因此可以二者皆用。而中小草根IT公司则不一样,很难采取“双制并行”的策略。可以说,大多数中小公司采取的主要是优选制,而非淘汰制。这也是中小IT公司的舞台大小决定的,中小公司本身就不具备太多吸引人才的优势因素,时刻都面临着人才断层的危险,又怎敢轻易淘汰呢?
对于中小IT公司的老板来说,下面这些对于用人的感受应该是切身体会的:
1.人员流动性大,很难保证工作的延续性和客户少流失(但不可能不流失);
2.某个员工平常表现出色,被你刚表扬和提拔到了主管甚至经理位置,紧接着很短时间却又犯下一个不可饶恕的错误,让你不知该罚还是不该罚;
Read the rest of 草根IT公司的用人之道